맨위로가기

이노센트 맨

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

《이노센트 맨》은 1982년 미국 오클라호마주 에이다에서 발생한 데브라 수 카터 살인 사건과 관련된 론 윌리엄슨의 부당한 유죄 판결 및 석방 과정을 다룬다. 윌리엄슨은 1988년 강간 및 살인 혐의로 유죄 판결을 받고 사형을 선고받았으나, 11년간의 수감 생활 후 DNA 증거를 통해 무죄가 입증되어 석방되었다. 이 사건은 부실한 수사, 강압적인 자백, 그리고 사법 시스템의 문제점을 드러내며, 인권 보호와 사법 개혁의 중요성을 강조한다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 범죄 책 - 감시와 처벌
    미셸 푸코의 《감시와 처벌》은 18세기 이후 서구 사회에서 권력이 공개적 고문에서 은밀한 감시 체계로 전환되며 개인을 통제하는 방식과 사회 통제의 새로운 메커니즘을 분석한 저서이다.
  • 오심 - 아버지의 이름으로
    짐 셰리던 감독의 영화 《아버지의 이름으로》는 길드포드 펍 폭탄 테러 누명을 쓴 북아일랜드 출신 제리 콘론이 아버지 주세페 콘론과 함께 진실을 밝히는 과정을 그린 작품으로, 다니엘 데이 루이스, 피트 포스틀스웨이트, 엠마 톰슨 등이 출연했고 아카데미상 후보에 올랐다.
  • 오심 - 사법살인
    사법 살인은 사법 시스템의 문제나 정치적 목적에 의해 무고한 사람이 사형을 선고받거나 집행되는 것을 의미하며, 과거 권위주의 정권 시절 대한민국에서도 발생했다는 비판이 있는 민주주의 사회의 심각한 문제이다.
  • 2006년 책 - 세계의 어류
  • 2006년 책 - 만들어진 신
    리처드 도킨스가 2006년에 출판한 《만들어진 신》은 초자연적 창조주로서의 신의 존재를 부정하고 무신론적 관점을 옹호하며 종교의 부정적 영향과 과학 정신의 중요성을 강조하는 책으로, 종교계와 학계에서 논쟁을 불러일으켰다.
이노센트 맨 - [서적]에 관한 문서
기본 정보
이노센트 맨 표지
도서 표지
제목이노센트 맨
원제The Innocent Man
저자존 그리샴
삽화가해당사항 없음
표지 아티스트해당사항 없음
국가미국
시리즈해당사항 없음
주제해당사항 없음
장르해당사항 없음
출판사더블데이
출판일2006년 10월 10일
영어 출판일해당사항 없음
미디어 유형해당사항 없음
페이지 수368쪽
ISBN978-0-385-51723-2
OCLC70251230

2. 사건의 배경

1982년 12월 8일 이른 아침, 오클라호마주 에이다에서 21세의 칵테일 웨이트리스 데브라 수 카터가 살해당하는 사건이 발생했다. 에이다의 작고 자금 부족한 경찰은 부실한 수사로 5년 동안 범인을 잡지 못했다.[2] 론 윌리엄슨은 오클랜드 애슬레틱스와 뉴욕 양키스 산하 마이너 리그 팀에서 선수 생활을 했으나 실패하고 고향으로 돌아와 알코올 중독과 우울증에 시달리고 있었다.[2]

이후 경찰과 폰토톡 카운티 지방 검사 빌 피터슨은 윌리엄슨과 그의 친구 데니스 프리츠를 범인으로 지목하고, 강압적인 자백과 신뢰할 수 없는 증거를 통해 유죄 판결을 받아냈다.

2. 1. 론 윌리엄슨의 삶

론 키스 윌리엄슨은 오클랜드 애슬레틱스와 뉴욕 양키스 산하의 여러 마이너 리그 야구팀에서 뛰려는 시도가 여러 번 실패한 후, 고향인 오클라호마주 아다로 돌아왔다. 선수 생활 중 입은 어깨 부상으로 인한 지속적인 통증으로 인해 그는 안정적인 직업을 찾을 수 없었다. 그의 실패는 그의 우울증을 악화시켰고, 그는 곧 알코올 중독에 빠졌다.[2]

2. 2. 데브라 수 카터 살인 사건

1982년 12월 8일 이른 아침, 오클라호마 주 에이다에서 21세의 칵테일 웨이트리스였던 데브라 수 카터의 시신이 그녀의 차고 아파트 침실에서 발견되었다. 그녀는 구타당하고 강간당했으며 질식사했다.

에이다의 작고 자금 부족한 경찰은 부실하게 수사를 하였고, 이로 인해 5년 동안 여러 차례 실패했다. 결국 론 윌리엄슨은 그의 "술친구" 데니스 프리츠와 함께 1988년에 강간 및 살인 혐의로 기소되어 재판을 받고 유죄 판결을 받았다. 윌리엄슨은 사형을 선고받았고, 프리츠는 종신형을 선고받았다.[2]

사건 발생 10여년 뒤 글렌 고어의 DNA를 검사했으며, 피해자의 질에서 채취한 정액과 동일하다고 판정되었다. 진범으로 종신형을 선고받은 글렌 고어는, 사건 당시, 현지의 에이다 경찰 대부분과 마약 거래를 했다고 알려졌다.[7][9][10][11]

이 사건은 단순한 수사관, 검사, 판사의 실수가 아니라, 사정 당국의 대규모의 광범위한 부정부패와 그에 의한 고의적인 조작일 수도 있다는 것을 보여주는 사례로 평가받는다.

3. 부당한 유죄 판결 과정

론 키스 윌리엄슨은 오클랜드 애슬레틱스와 뉴욕 양키스 산하 마이너 리그 야구팀에서 선수 생활을 했으나, 어깨 부상으로 인해 고향인 오클라호마주 아다로 돌아왔다. 선수 생활 실패와 지속적인 통증은 그를 우울증과 알코올 중독으로 이끌었다.[2]

1982년 12월 8일, 21세의 데브라 수 카터가 아다에 있는 자신의 아파트에서 살해된 채 발견되었다. 경찰의 부실한 수사로 5년간 미제로 남아있던 이 사건은, 1988년 윌리엄슨과 그의 "술친구" 데니스 프리츠가 강간 및 살인 혐의로 기소되면서 새로운 국면을 맞았다. 윌리엄슨은 사형, 프리츠는 종신형을 선고받았다.[2]

이후 윌리엄슨은 조울증, 성격 장애, 알코올 중독, 그리고 경미한 정신분열증으로 간헐적인 치료를 받았다. 그는 정신 질환으로 인해 애초에 재판이나 사형 선고를 받을 수 없었다는 사실이 나중에 밝혀졌다.

3. 1. 경찰과 검찰의 강압 수사

론 윌리엄슨과 데니스 프리츠는 1982년 데브라 수 카터 살인 사건의 용의자로 지목되어 1988년에 기소되었다. 경찰과 검찰은 이들에게 유죄 판결을 내리기 위해 강압적인 "꿈" 자백, 신뢰할 수 없는 증인, 그리고 부실한 증거를 사용했다.[2]

특히, 당시 폰토톡 카운티 지방 검사였던 빌 피터슨은 이 사건을 공격적으로 수사하고 기소했다. 그는 윌리엄슨과 프리츠에게 불리한 증거를 제시하고, 강압적인 분위기에서 자백을 받아내려 했다.

결국 윌리엄슨은 사형, 프리츠는 종신형을 선고받았다. 하지만 무죄 프로젝트의 도움으로 윌리엄슨의 변호사 마크 배럿은 검찰 측 증거와 증인의 신뢰성에 심각한 허점을 발견했고, 미국 지방 법원 판사 프랭크 하웰 시는 재심을 명령했다.

11년간의 수감 생활 끝에, 윌리엄슨과 프리츠는 DNA 증거를 통해 무죄가 입증되어 1999년 4월 15일에 석방되었다.[3][4][5]

3. 2. 재판 과정의 문제점

에이다는 인구 1만 6천 명의 시골 카운티로, 제대로 된 변호사가 부족하거나 주민들의 재산이 적어 유능한 변호사를 선임하기 어려웠다. 론 윌리엄슨 역시 변호사 비용을 감당할 수 없어 국선변호인을 통해 재판을 받았고, 결국 사형을 선고받았다.[2]

경찰의 임의출석 요구에 의한 심문에서 미란다 원칙에 따르면, 참고인이나 용의자가 "변호사를 선임하겠다"고 말하면 심문은 즉시 중단되어야 한다. 그러나 시골 마을에서는 유능한 변호사가 극소수였고, 변호사 비용 문제로 인해 누구도 쉽게 변호사 선임을 요구하지 못했다. 이로 인해 마약을 거래하던 부패한 경찰들의 농간을 막기 어려웠다.[2]

에이다 경찰은 사건 현장과 가장 가까운 곳에 살던 전과자 론 윌리엄슨을 살인자로 몰았다. 론 윌리엄슨은 알코올 중독, 마약 중독, 정신병력 등으로 인해 그의 말을 아무도 믿지 않았다. 가난한 시골 마을 사람이었기에 유능한 변호사를 선임할 수 없었고, 항소해도 판사들은 경찰, 검사, 1심 판사의 판단을 존중할 뿐, 국선 변호인과 전과, 정신 이상 경력이 있는 론 윌리엄슨의 주장은 경청하지 않았다. 결국 부패한 경찰의 농간은 1심에서 이기면서 사실상 마무리되었고, 항소 등의 제도적 장치는 아무런 도움이 되지 못했다.[2]

존 그리샴의 책은 경찰과 폰토톡 카운티 지방 검사 빌 피터슨이 윌리엄슨과 프리츠에게 유죄를 선고하기 위해 강압적인 "꿈" 자백, 신뢰할 수 없는 증인, 부실한 증거를 사용했다고 묘사한다. 무죄 프로젝트는 윌리엄슨의 변호사 마크 배럿을 도와 검찰 측 증거와 증인의 신뢰성에 대한 심각한 허점을 밝혀냈다. 미국 지방 법원 판사 프랭크 하웰 시는 재심을 명령했다.[3][4][5]

3. 3. 사형 선고와 항소

에이다는 인구 1만 6천 명의 시골 카운티로, 제대로 된 변호사가 없거나 주민들의 재산이 적어 유능한 변호사를 선임하기 어려웠다. 론 윌리엄슨 역시 거액의 변호사비를 감당할 수 없어 국선변호인을 통해 재판을 받고 사형을 선고받았다.[2]

경찰의 임의출석 요구에 따른 심문에서 미란다 원칙에 의하면, 참고인이나 용의자가 "변호사를 선임하겠다"고 말하면 심문은 즉시 중단되어야 한다. 그러나 시골 마을이라 유능한 변호사가 극소수였고, 변호사비 문제로 인해 누구도 쉽게 변호사 선임을 요구하지 못했다. 이 때문에 마약을 거래하던 부패한 경찰의 농간을 막을 수 없었다. 에이다 경찰은 사건 현장에서 가장 가까이 살던 전과자 론을 살인자로 몰았다. 론은 알코올 중독, 마약 중독, 정신병력 등으로 인해 그의 말을 아무도 믿지 않았다. 가난한 시골 마을 사람이었기에 유능한 변호사를 선임할 수 없었고, 항소심 판사들은 경찰, 검사, 1심 판사의 판단을 존중할 뿐, 국선 변호인과 정신 이상 증세가 있는 론의 주장을 경청하지 않았다. 부패한 경찰의 농간은 1심 승소로 사실상 마무리되었고, 항소 제도는 제 기능을 하지 못했다.

론이 결백을 주장하며 소리치면, 교도소에서는 강력한 신경이완제인 토라진을 주사해 진정시켰다. 잦은 토라진 투여는 부작용을 일으켜 억울함에 흥분하는 론의 정신 질환을 더욱 악화시켰다. 에이다 교도소는 저렴하다는 이유로 소란스러운 수감자에게 토라진 처방을 선호했다.[2]

사형 선고는 자동 항소 절차를 시작하게 했고, 무죄 프로젝트는 윌리엄슨의 변호사 마크 배럿을 도와 검찰 측 증거와 증인의 신뢰성에 대한 심각한 허점을 밝혀냈다. 미국 지방 법원 판사 프랭크 하웰 시는 재심을 명령했다. 11년간 사형수로 지낸 윌리엄슨과 프리츠는 DNA 증거로 무죄가 입증되어 1999년 4월 15일에 석방되었다. 윌리엄슨은 1973년 이후 사형수에서 석방된 78번째 인물이었다.[3][4][5]

윌리엄슨은 수감 생활과 사형수 생활로 인해 깊고 돌이킬 수 없는 심리적 피해를 입었다. 1994년 9월 22일, 인신 보호 영장 청구로 사형 집행이 중단되기 전까지 그는 사형 집행 5일 전이었다.[6][7][8] 그는 조울증, 성격 장애, 알코올 중독, 경미한 정신분열증으로 간헐적 치료를 받았다. 이후 그는 정신 질환으로 인해 애초에 재판이나 사형 선고를 받을 수 없었다는 사실이 밝혀졌다.

4. 진실의 발견과 무죄 입증

무죄 프로젝트는 론 윌리엄슨의 변호사 마크 배럿을 도와 검찰 측 사건과 증인의 신뢰성에 몇 가지 심각한 허점을 드러냈다. 사형 선고는 자동으로 일련의 항소를 시작하게 되어있기 때문에 가능한 일이었다.[3] 미국 지방 법원 판사 프랭크 하웰 시는 재심을 명령했다.

론 윌리엄슨은 수감 생활과 사형수 신분으로 오랫동안 심리적 피해를 입었다. 1994년 9월 22일, ''인신 보호 영장'' 청구가 제기된 후 사형 집행이 중단되기 전까지 사형 집행 5일 전이었다.[6][7][8] 그는 조울증, 성격 장애, 알코올 중독, 그리고 경미한 정신분열증으로 간헐적인 치료를 받았다. 윌리엄슨은 정신 질환이 있었기 때문에 처음부터 재판을 받거나 사형을 선고받을 수 없었다는 것이 증명되었다.

윌리엄슨과 프리츠는 부당한 유죄 판결에 대해 아다 시로부터 50만달러의 합의금을 받았고, 오클라호마 주와는 공개되지 않은 금액으로 합의했다. 윌리엄슨은 수십 년간의 알코올 남용으로 인해 간경변 진단을 받았으며, 2004년 12월 4일 오클라호마주 브로큰 애로우의 요양원에서 사망했다. 프리츠는 캔자스시티로 돌아가 딸 엘리자베스와 재회했으며, 2006년에 자신의 부당한 유죄 판결에 대한 이야기를 담은 책 ''정의를 향한 여정''을 출판했다.[12]

4. 1. DNA 증거의 중요성

미국 지방 법원 판사인 프랭크 하웰 시는 재심을 명령했고, 사형수 신세로 11년 만에 론 윌리엄슨과 데니스 프리츠는 DNA 증거로 무죄가 입증되어 1999년 4월 15일에 석방되었다.[3][4][5] 윌리엄슨은 1973년 이후 사형수 신분에서 석방된 78번째 수감자였다.[3][4][5]

이는 경찰과 폰토톡 카운티 지방 검사 빌 피터슨의 잘못된 수사 때문이었다. 경찰과 검찰은 윌리엄슨과 프리츠에게 유죄를 선고하기 위해 강압적인 "꿈" 자백, 신뢰할 수 없는 증인, 부실한 증거를 사용했다.

아다 출신의 또 다른 남자인 글렌 고어는 결국 2003년 6월 24일에 그 범죄로 유죄 판결을 받았다. 그는 사형을 선고받았지만,[7] 2005년 8월에 그의 형량은 뒤집혔다.[9] 그는 2006년 6월 21일 두 번째 재판에서 유죄 판결을 받고 가석방 없는 종신형을 선고받았다. 이는 배심원 평결이 형량에 대해 교착 상태에 있었기 때문에 법에 의해 요구되었다.[10][11]

4. 2. 글렌 고어의 유죄 판결

사건 발생 10여 년 후, 글렌 고어의 DNA를 검사한 결과 피해자의 질에서 채취한 정액과 동일하다는 것이 밝혀졌다. 이로 인해 글렌 고어는 진범으로 종신형을 선고받았다.[2] 그는 사건 당시 에이다 경찰 대부분과 마약 거래를 했다고 주장했다.

글렌 고어는 다수의 강력범죄 전과가 있었음에도 불구하고, 초기 수사 과정에서 모발 채취, DNA 검사, 거짓말탐지기 검사 등이 생략되었고, 경찰서 조사 중 이유 없이 사라지기도 했다. 이러한 경찰의 고의 또는 과실로 인해 증거 수집이 제대로 이루어지지 않았음에도 검사, 판사, 피고인 측 변호사 중 누구도 이를 지적하지 않았다.

이는 단순한 수사관, 검사, 판사의 실수가 아니라, 사법 당국의 광범위한 부정부패와 고의적인 조작이 있었을 가능성을 보여주는 사례로 평가된다.

아다 출신의 글렌 고어는 2003년 6월 24일에 데브라 수 카터 살인 사건으로 유죄 판결을 받았다. 그는 사형을 선고받았지만,[7] 2005년 8월에 형량이 뒤집혔다.[9] 2006년 6월 21일, 두 번째 재판에서 유죄 판결을 받고 가석방 없는 종신형을 선고받았다. 이는 배심원 평결이 형량에 대해 교착 상태에 빠졌기 때문에 법에 의해 요구된 결과였다.[10][11]

4. 3. 무죄 프로젝트의 역할

무죄 프로젝트는 론 윌리엄슨의 변호사 마크 배럿을 도와 검찰 측 사건과 증인의 신뢰성에 대한 심각한 허점을 밝혀냈다.[3] 미국 지방 법원 판사 프랭크 하웰 시는 재심을 명령했다. 그 결과, 윌리엄슨은 사형수 신분으로 11년을 보낸 후 DNA 증거로 무죄가 입증되어 1999년 4월 15일에 석방되었다.[4][5]

5. 석방 이후의 삶

론 윌리엄슨은 오클랜드 애슬레틱스와 뉴욕 양키스 산하 마이너 리그 야구팀에서 뛰려 했으나 실패하고 고향인 오클라호마 주 아다로 돌아왔다. 선수 시절 어깨 부상으로 인한 통증 때문에 안정적인 직업을 찾지 못했고, 우울증과 알코올 중독에 빠졌다.[2]

1999년 4월 15일, 윌리엄슨과 데니스 프리츠는 DNA 증거로 무죄가 입증되어 석방되었다. 윌리엄슨은 1973년 이후 사형수 신분에서 석방된 78번째 수감자였다.[3][4][5] 그는 오클라호마 주, 아다 시, 폰토톡 카운티 관계자들이 어떤 잘못도 인정하지 않고 자신을 다시 체포하겠다고 위협했다고 밝혔다.

데니스 프리츠는 캔자스시티로 돌아가 딸 엘리자베스와 재회했으며, 2006년에 자신의 부당한 유죄 판결에 대한 이야기를 담은 책 ''정의를 향한 여정''을 출판했다.[12]

5. 1. 심리적 후유증과 사회 적응의 어려움

론 윌리엄슨은 구속된 후 결백을 주장했지만, 교도소에서는 강력한 신경이완제인 토라진을 주사하여 그를 조용하게 만들었다. 잦은 토라진 주사는 부작용을 일으켜 론의 정신병을 더욱 심화시켰다.[2] 선수 시절 어깨 부상으로 인한 지속적인 통증은 안정적인 직업을 찾지 못하게 했고, 이는 우울증과 알코올 중독으로 이어졌다.[2]

11년간 사형수로 수감 생활을 한 윌리엄슨은 심각한 심리적 피해를 입었다. 사형 집행 5일 전까지 갔던 적도 있었다.[6][7][8] 그는 조울증, 성격 장애, 알코올 중독, 경미한 정신분열증 등으로 간헐적인 치료를 받았다.[2] 이후 정신 질환으로 인해 애초에 재판을 받거나 사형을 선고받을 수 없었다는 것이 증명되었다.

윌리엄슨과 프리츠는 부당한 유죄 판결에 대해 아다 시로부터 50만달러의 합의금을 받았고, 오클라호마 주와는 공개되지 않은 금액으로 합의했다. 윌리엄슨은 수십 년간의 알코올 남용으로 간경변 진단을 받았고, 2004년 요양원에서 사망했다.[12]

5. 2. 보상과 합의

론 윌리엄슨과 데니스 프리츠는 부당한 유죄 판결에 대해 아다 시로부터 2003년에 50만달러의 합의금을 받았고, 오클라호마 주와는 공개되지 않은 금액으로 합의했다.[3][4][5] 윌리엄슨은 수감 생활과 사형수 신분으로 인해 심각하고 돌이킬 수 없는 심리적 피해를 입었으며, 오랜 기간의 알코올 남용으로 간경변 진단을 받기도 했다.[6][7][8] 그는 2004년 12월 4일 오클라호마주 브로큰 애로우의 요양원에서 사망했다. 프리츠는 캔자스시티로 돌아가 딸과 재회했으며, 2006년 자신의 경험을 담은 책 ''정의를 향한 여정''을 출판했다.[12]

5. 3. 론 윌리엄슨의 죽음

론 윌리엄슨은 수십 년간 알코올을 남용하여 간경변 진단을 받았다. 2004년 12월 4일, 오클라호마주 브로큰 애로우의 요양원에서 사망했다.[12] 그는 부당하게 유죄 판결을 받고 오랜 기간 수감 생활과 사형수 생활을 하면서 심각하고 돌이킬 수 없는 심리적 피해를 입었다. 1994년 9월 22일에는 사형 집행 5일 전에 인신 보호 영장 청구가 제기되어 사형이 중단되기도 했다.[6][7][8] 그는 조울증, 성격 장애, 알코올 중독, 경미한 정신분열증 등으로 간헐적인 치료를 받았으며, 정신 질환으로 인해 재판을 받거나 사형을 선고받을 수 없었다는 것이 증명되기도 했다.

6. 교훈과 시사점

론 윌리엄슨 사건은 우리 사회에 사법 시스템 개혁과 인권 보호의 중요성이라는 중요한 교훈을 준다. 이 사건은 오클라호마주 에이다라는 작은 시골 마을에서 발생했는데, 이 지역 사법 시스템은 구조적인 문제를 안고 있었다. 특히, 가난한 사람들은 변호사 선임에 어려움을 겪었고, 미란다 원칙이 제대로 지켜지지 않아 부패한 경찰의 농간에 속수무책으로 당할 수밖에 없었다. 또한, 경찰은 전과자를 살인자로 몰았고, 항소심 판사들은 경찰, 검사, 1심 판사의 판단을 우선시하여 제도적 장치가 제 기능을 하지 못했다.

6. 1. 사법 시스템 개혁의 필요성

에이다는 인구 1만 6천 명의 시골 카운티로, 제대로 된 변호사가 없거나 주민들이 가난하여 변호사를 선임하기 어려웠다. 론도 거액의 변호사비를 감당할 수 없어 국선변호인을 통해 엉터리 재판을 받고 사형을 선고받았다.[1]

1966년 판결된 미란다 원칙에 따르면, 경찰 심문 과정에서 참고인이나 용의자가 "변호사를 선임하겠다"고 말하면 심문은 즉시 중단되어야 한다. 그러나 시골 마을에서는 유능한 변호사가 극소수였고, 변호사비 문제로 인해 누구도 쉽게 변호사 선임을 요구하지 못했다. 이 때문에 마약을 거래하던 부패한 경찰들의 농간을 막을 수 없었다.[1]

에이다 경찰은 사건 현장과 가장 가까운 곳에 살던 전과자 론을 살인자로 몰았다. 론은 알코올 중독, 마약 중독, 정신병력 등으로 인해 그의 진술은 신뢰받지 못했다. 가난한 시골 주민이었기에 유능한 변호사를 선임할 수 없었고, 항소해도 항소심 판사들은 경찰, 검사, 1심 판사의 판단을 우선시했다. 국선변호인과 론의 주장은 받아들여지지 않았고, 부패한 경찰의 농간은 1심 승리로 사실상 마무리되었다. 항소 등의 제도적 장치는 제 기능을 하지 못했다.[1]

6. 2. 인권 보호의 중요성

에이다는 인구 16,000명의 시골 카운티로, 제대로 된 변호사가 없거나 주민들의 재산이 적어 유능한 변호사를 선임하기 어려웠다. 론의 경우도 변호사 비용을 감당할 수 없어 국선변호인을 통해 엉터리 재판을 받고 사형을 선고받았다.[1]

1966년 판결된 미란다 원칙에 따르면, 경찰의 임의출석 요구에 의한 심문에서 참고인이나 용의자가 "변호사를 선임하겠다"고 말하면 심문은 즉시 중단되어야 한다. 그러나 시골 마을이라 유능한 변호사가 극소수였고, 변호사 비용 문제로 인해 누구도 쉽게 변호사 선임을 요구하지 못했다. 이 때문에 마약을 거래하던 부패한 경찰들의 농간을 막을 수 없었다.[1]

에이다 경찰은 사건 현장에서 가장 가까운 곳에 살던 전과자 론을 살인자로 몰았다. 론은 알코올 중독, 마약 중독, 정신병력 등으로 인해 그의 말을 아무도 믿지 않았다. 가난한 시골 마을 사람이었기에 유능한 변호사를 선임할 수 없었고, 항소해도 항소심 판사들은 경찰, 검사, 1심 판사의 판단을 존중할 뿐, 국선 변호인과 전과 및 정신 질환을 가진 론의 주장은 경청하지 않았다. 결국 부패한 경찰의 농간은 1심 승소로 사실상 마무리되었고, 항소 등의 제도적 장치는 아무런 도움이 되지 못했다.[1]

6. 3. 오클라호마 에이다의 다른 사건들

The Innocent Man영어은 데니스 하라웨이의 유괴, 강간, 살인 혐의로 토미 워드와 칼 폰테노가 부당하게 유죄 판결을 받은 사건, 그리고 별거한 아내 캐시의 강간 및 살인 혐의로 그렉 윌호이트가 부당하게 유죄 판결을 받은 사건을 다루고 있다. 이들은 모두 한때 같은 사형수에 수감되기도 했다.[13]

론 윌리엄슨 사건과 마찬가지로, 이 사건들 역시 오클라호마주 에이다의 사법 시스템에 구조적인 문제가 있음을 보여준다. 특히 경찰과 지방 검사 사무실의 잘못된 수사와 기소 관행이 부당한 유죄 판결로 이어졌다는 점이 강조된다.

참조

[1] 웹사이트 John Grisham 'The Innocent Man' Docuseries Based On Book To Bow On Netflix https://deadline.com[...] 2018-11-19
[2] 서적 The Innocent Man: Murder and Injustice and Injustice in a Small Town https://archive.org/[...] Bantam Dell 2012-02-29
[3] 웹사이트 Innocence: List of Those Freed from Death Row http://www.deathpena[...] Death Penalty Information Center 2009-01-26
[4] 웹사이트 Former Death Row Inmate Acquitted in One Court, Now Convicted in Another http://www.deathpena[...] Death Penalty Information Center 2010-04-12
[5] 웹사이트 Revision to the List of Exonerated Individuals http://www.deathpena[...] Death Penalty Information Center 2010-11-29
[6] 간행물 Book Review: The Innocent Man https://ew.com/artic[...] 2006-10-11
[7] 뉴스 Ronald Williamson, Freed From Death Row, Dies at 51 https://www.nytimes.[...] 2004-12-09
[8] 웹사이트 Frontline: Burden of Innocence: Profiles: Ron Williamson https://www.pbs.org/[...] 2010-01-26
[9] 뉴스 2nd trial begins for man given death sentence http://newsok.com/2n[...] NewsOK.com 2009-01-26
[10] 웹사이트 Offender Lookup Detail: Glen D. Gore http://docapp065p.do[...] 2009-01-26
[11] 웹사이트 The Other Trial http://bubbaworld.co[...] Bubbaworld 2006-06-25
[12] 서적 Journey Toward Justice https://archive.org/[...] Seven Locks Press
[13] 서적 The Dreams of Ada Viking


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com